Интроверты ― кто они и с чем их едят?

Интроверты ― кто они и с чем их едят?

Как ни крути, но быть по жизни активисткой, уметь двигать свои идеи, моментально принимать верные решения и не уставать от того, что ты общаешься со многими людьми одновременно, у меня не получается. А если и получается, мне от этого все равно становится неуютно.

Я такая не одна. Нас очень много. И мы ― интроверты.

[gn_box title=»Кто такой интроверт?» color=»#FF7200″] Существует научное описание термина «интроверт». Википедия противопоставляет интроверсию экстраверсии и выделяет дополнительный класс — амбиверсию (личности, в которых есть признаки и интровертов, и экстравертов). В широком значении слова интроверт — это тот, кто сосредоточен на своем внутреннем мире и с трудом умеет находить общий язык с другими людьми.[/gn_box]

В больших компаниях мне становится скучно уже через час-два общения. На работе мне важно сидеть в самом дальнем кабинете (отлично, если к нему ведут запутанные коридоры), в одиночестве, за глухой дверью. Я ненавижу собрания, конференц-коллы, устные отчеты и так далее. Нет, я, конечно, собираюсь с силами, бодро отчитываюсь и всем улыбаюсь, но после всей этой каторги чувствую себя обессиленной. Иду в свой чуланчик дальний кабинет и впадаю в анабиоз. И мне не нравится, что моя карьера сильно зависит от того, насколько активной, пробивной и расторопной я буду.

Я вижу, как легко все это получается у девочек из отдела продаж. И даже не завидую ― я точно так не смогу. Сегодня их время, пусть рвут… свои колготки.

Думаете, я непобедимый интроверт?

А что значит «интроверт»?

В 1921 году Карл Густав Юнг впервые выделил два типа личности: экстраверт и интроверт. Значение слова «интроверт» Юнг объяснил таким образом: это люди, которые определяют свое «я» через мысли, мечты, переживания. Они не стремятся к смене настроений ― наоборот, слишком бурные эмоции мешают их внутренней работе. Экстраверты же ― это те, кто осознают себя при помощи активных социальных ролей, кто нуждается в ярких переживаниях и громком успехе.

[gn_frame align=»center»]Интроверты ― кто они и с чем их едят?[/gn_frame]

Юнг признавал, что это разделение на типы ― всего лишь попытка описать какие-то существенные отличия между людьми. И что внутри групп экстравертов и интровертов есть масса очень важных отличий.

Появились люди, которые захотели теорию Юнга доработать. И создали соционику, опирающуюся на экстравертивно-интровертивное деление людей на типы.

Я честно пыталась разобраться в этих типах и силилась понять, что значит интроверт. Узнать, какой я интроверт. И выяснить, для чего это знание можно применить. Что из этого вышло, судите сами.

Логико-сенсорный интроверт… и прочая соционика

Открыв издания по соционике, я углубилась в изучение разных типов характеров. В каждом таком характере выделяются 4 психические функции: мышление, эмоции, интуиция, ощущения.

Так, логико-сенсорный интроверт ― это тот, кто не парит в облаках, обладает рациональным мышлением, все знания раскладывает по полочкам. У него логически-аналитический ум (вот повезло-то!), дар скрупулезного анализа. Он не впадает в отчаяние и не поддается иллюзиям. Очень ценит собственный опыт, сравнивает свои знания со знаниями других, при этом не уверен в том, что люди это ценят.

Он дисциплинирован и дисциплинирует остальных. Умеет заключать выгодные сделки. Тактичен, чувствует людей. Не любит быть в центре внимания, в общении чуток…


[gn_frame align=»center»]Интроверты ― кто они и с чем их едят?[/gn_frame]

О-о, какая каша! В этом интроверте я узнаю себя через строчку, но больше ― нескольких людей одновременно, причем с разных сторон.

Мне намного проще описать вам такого человека с позиции системно-векторной психологии Юрия Бурлана: это обладатель анально-кожно-зрительной связки векторов. «Анальность» отвечает за аналитическое мышление, умение разбираться в деталях, все в этой жизни подвергать анализу и хранить в своей памяти. Кожный вектор ― это логика, категории пользы-выгоды, а также дисциплинированность и самодисциплина. Зрительный вектор отвечает за интеллект, чуткость, умение чувствовать других людей…



Что ж, терпение, пойдем дальше.

Этико-интуитивный интроверт. Великодушный, умеет прощать. Поддерживает со всеми ровные отношения. Не прощает измен и предательств (э-э-э… а как же «умеет прощать»?). Для такого много значит честность в отношениях. Обладает талантом воспитателя. Добросовестен, но несколько медлителен, тщателен к деталям. Терпелив. От комфортного труда получает удовольствие. Всегда придет на помощь близким людям.

Умеет выслушать человека, посочувствовать ему. Внутренне эмоционально напряженный и нервный человек. Тяжело подстраивается под новый рабочий ритм. Инициативу в общении не проявляют. Нередко их тон морализаторский, голос монотонный.

[gn_frame align=»center»]Интроверты ― кто они и с чем их едят?[/gn_frame]

Ну вот, здесь тоже процентов на 50 есть попадание. И что делать? Я что, полу-интиутивно-этический интроверт? И наполовину тот, предыдущий?

Снова воспользуюсь помощью системно-векторной психологии и скажу, что это анально-зрительный человек. Он чем-то похож на предыдущий образец, заметили? Только у него нет кожного вектора. Посему он более основательный, дотошный, категоричный и даже консервативный. Благодаря зрительному вектору ― довольно чуткий и эмоциональный.

Так, еще немного терпения: еще два типа интровертов ― и мы почти у цели.

Интуитивно-логический интроверт. Погружен в прошлое, умеет выделять причинно-следственные связи. Работу выполняет медленно и методично. Нередко эрудит, с философским складом ума. Его нередко интересуют серьезные вещи: проблемы в обществе, смертность, детская наркомания. Осторожен в принятиях решений. Развито логическое мышление. Контролирует доходы и расходы, в уме просчитывает наиболее выгодные варианты. Заботится о своем здоровье, предусмотрителен. Нередко гурман.

Ироничен. Общительность зависит от настроения: в приподнятом весьма общителен, в плохом ― ищет уединения. Сильно зависит от мнения окружающих.

[gn_frame align=»center»]Интроверты ― кто они и с чем их едят?[/gn_frame]

Вы тоже заметили? Мы вертимся вокруг одного и того же типажа! Это все тот же анально-кожно-зрительный, только с большим развитием зрительного вектора. На что указывает ироничность нашего интроверта, эрудиция, полярные эмоциональные состояния.

Снова никакого особенного погружения в себя и свои мысли. Никакого определения себя через собственные переживания, как завещал нам дедушка Юнг.

Наконец, сенсорно-этический интроверт (здесь еще есть много всего, но я не хочу вас мучить). Этот человек считается с чужими привычками, не нарушает ничей покой. Заботится о своем здоровье. Любит мир вещей и общение. Оптимистичен, дружелюбен, умеет развеселить других. Не любит людей торопливых, сроками себя не связывает, не особенно пунктуален.

Нуждается в похвале и оценке своей работы. Хозяйственный. Тяжело переносит скучную повседневность. Его привлекает общество легких и слегка чудаковатых людей.

[gn_frame align=»center»]Интроверты ― кто они и с чем их едят?[/gn_frame]

Нет, я буду плакать. Наш сенсорно-этический интроверт ― снова молодец с анально-кожно-зрительной связкой, в которой уже нет эстетствующего зрения и какого-то особенного развития остальных векторов. Этот человек парил бы по жизни, собирая удовольствия, если бы не его анальный вектор, приземляющий его тогда, когда ему хочется куда-то улететь.

Не впечатлила меня соционика. Это что-то сродни гороскопам, детским разделениям на сангвиников-флегматиков-холериков-меланхоликов, которые тоже не показывают целостной картины личности. Здесь немного совпало и вот тут тоже… но так, чтобы целиком ― нет.

В чем у меня все совпадает?

В системно-векторной психологии Юрия Бурлана. Я не интроверт, характеристика которого слишком размыта, которая не объясняет ни причин, ни следствий, ни особенностей устройства нашей психики.

Я «звуковик». Это мой звуковой вектор гонит меня прочь от обильного общения и шумных компаний, от болтовни и суеты городского офиса. Это он когда-то заставлял меня сидеть дома над книгами, которые были мне «не по возрасту»: над Кантом, Ницше, Вернадским. Это он помогал сосредоточиться и выдавать неожиданно точные и правильные решения сложных задач.

[gn_frame align=»center»]Интроверты ― кто они и с чем их едят?[/gn_frame]

А еще я, не побоюсь этого слова, «анальник». Это мой анальный вектор частенько обращает меня в прошлое, заставляя заново прокручивать в голове события приличной давности. Это он не дает мне быть такой активной, легкой на подъем, все время куда-то спешащей и успешно продающей, как девочки из отдела продаж.

Вот такие два вектора-интроверта. Один интроверт в квартели информации (звуковой вектор), второй интроверт в квартели времени (анальный вектор). Вкупе они дают довольно сильную тягу к размышлениям, уединению, сосредоточению на своих внутренних состояниях. Хотите полную противоположность? Их есть у меня: кожно-зрительный персонаж.

Как общаться с интровертом, точнее, «звуковиком»? Без страха ― он не покусает. И с учетом того, что такому человеку больше захочется с вами пообщаться с глазу на глаз, нежели в большой шумной компании. Что для ответов на некоторые вопросы ему понадобится время, чтобы сформулировать свои мысли. Что навязывать ему экспрессивную модель поведения совершенно бессмысленно. И что избыток социальной активности его угнетает.

Статья написана по материалам тренингов по системно-векторной психологии Юрия Бурлана

36 комментариев

  1. Елена 29.11.2015 at 23:07 - Ответить

    Аня!)))
    Замечательная статья. Очень узнаваемо)))
    Большое спасибо. Да 2-ой интроверт — это раньше вообще меня пугало. Спасибо СВП Ю.Бурлана

  2. Георгий 21.07.2015 at 12:18 - Ответить

    Этико-интуитивный и Интуитивно-логический…это про меня, но при этом люблю общение, получать свежую информацию, идти вперед, не оборачиваясь назад, выводы давно все сделаны… Статья хорошая!)

  3. наталья 14.04.2015 at 15:51 - Ответить

    всё про меня )))

  4. Я, в своё время, увлекалась социологией. Но именно системно-векторная психология дала полный и объёмный ответ на мои вопросы относительно интровертов. Спасибо за статью!

  5. Марина 08.01.2015 at 09:47 - Ответить

    Очень хорошая статья! Я тоже интроверт, этот материал помогает таким как мы. Многие, как и я раньше, не хотят признавать, что они интроверты. А когда всё-таки это признают, то не желают быть таковыми. А ведь на самом деле быть интровертом не так уж и плохо, есть много плюсов в этом. Кстати, есть неплохой сайт для интровертов, там много статей как раскрыть свои плюсы, если кому надо, то вот: http://i-introvert.ru/ Это не спам, не подумайте)))

  6. Эдуард 06.11.2014 at 10:56 - Ответить

    Статья на 5 баллов! Размышление и анализ происходят на автомате, даже вовремя сна.
    Разделяю выводы автора статьи по соционики и векторной графики.

  7. ОКСАНА 01.10.2014 at 00:01 - Ответить

    Классная статья,спасибо,некоторые вещи прояснились.Я тоже интроверт.Всё правильно расписано.Я люблю общаться с разными людьми,но недолго,потом хочется отдохнуть в одиночестве.Самое интересное,что размышления и анализ происходит независимо от того где ты находишься и чем занимаешься.

  8. Данте 16.08.2014 at 12:08 - Ответить

    В одной психологической статье, есть такая фраза: «важно осознавать и ценить собственную индивидуальность, потому что именно это позволяет человеку быть самим собой!»

  9. oliga 24.07.2014 at 01:12 - Ответить

    у ИЛИ(интуитивно-логического иетроверта) нет никакого ЗРИТЕЛЬНОГО вектора…видно что вы вобще почти не читали соционики!!! ИЛИ-это скорее звуковой+анальный вектора! в соционике у тимов есть функции-по модели А,у каждого типа есть базовая функция.У бальзака базовой функцией является »интуиция времени»!поэтому ИЛИ скорее это анально-звуковой или кожно-звуковой тип…а зрительный вектор это ЭТИКА ЭМОЦИЙ в базовой функцие!!!СИЛОВАЯ СЕНСОРИКА или еще её называю ВОЛЕВАЯ СЕНСОРИКА уж очень напоминает урертральный вектор…

  10. Александр 24.04.2014 at 07:13 - Ответить

    Ребята!

    Вы обычные лентяи, которые вместо того, чтоб убрать за собой «дерьмо», готовы свалить на луну, и подождать там, пока за вас это сделают другие Люди.
    А прятаться от людей вас заставляет ваш внешний вид!
    Вы обычные «Неряхи», за которыми в детстве игрушки убирали Бабушки!
    И понять вам это не суждено, так как в головах ваших, такой же БАРДАК !

    Мне вас искренне ЖАЛКО!

  11. ВЛАДИМИР 06.01.2014 at 21:46 - Ответить

    Соционических типов на самом деле БОЛЬШЕ 512! ..

  12. Андрей 05.01.2014 at 16:44 - Ответить

    Говорят что я забитый. А мне нравиться с собой поразмышлять.

    • Анна 18.01.2014 at 17:17 - Ответить

      Не надо подстраиваться по других. Но если у вас проблемы в общении, их можно разрешить и стать более коммуникабельным.

  13. Андрей 05.01.2014 at 16:42 - Ответить

    Можно с этим что то сделать? Я сам себе за это не нравлюсь.

  14. Катя 10.11.2013 at 14:57 - Ответить

    Ну надо же — если бы я села писать статью на эту тему, то получилось бы слово в слово!
    Те же ощущения от знакомства с СВП после того, как обучалась типологии и соционике. Подходили все 4 описания вышеперечисленных четырёх интровертов и была куча противоречий и недопониманий. После нескольких занятий у Юрия Бурлана картина начала проясняться. Во мне оказался букет векторов, очень схожий с Вашим )) Спасибо за статью!

  15. Адель 27.08.2013 at 11:52 - Ответить

    Настоящие интроверты о себе не распространяются…

  16. Наталья Литвинова 09.08.2013 at 13:49 - Ответить

    Натали 9.08.2013 Спасибо,Юрию Бурлану,что есть СВП,иначе так и бродила бы в дебрях размышлений:почему у меня шум и крик -вызывают раздражение?;как в одном человеке может сочетаться стемление к карьере и страх того,что тебя не правильно поймут?-боязнь социума при жажде общения ? Оказывается эти состояния естественны т.к у меня присутствуют кожно-зрительные,анальный и звуковой вектора.Хорошо ,что в соционику не забрела-вообще бы запуталась!

  17. Оксана 28.09.2012 at 23:31 - Ответить

    Ох, как хорошо, когда встречаешь «таких же» запутавшихся в себе звуковиках-анальниках и еще….. мы такие разные, интересные… Но что важно — за сотни километров друг от друга могут жить люди, которые чувствуют и мыслят ….примерно одинаково и продолжают искать себя и что-то в себе. Анечка, рада сообщить: «Я тоже из этих». Хорошо, что в соционку не забрела. С трудом улавливала ее в вашей статье. Рада знакомству, «родная душа»:)))) И давайте дружить СВП семейством!

  18. Асия 19.09.2012 at 10:12 - Ответить

    Хорошая статья, сразу понятно, что СВП нельзя ставить в одном ряду с соционикой и прочими догадками (хотя нельзя отрицать их поисков — это тоже была чья-то работа). Здесь все точно и нет никаких «наполовину». Звуковой вектор — этим все сказано, понимая его, безошибочно можно общаться с такими интровертами и не воспринимать на свой счет их необщительность:) На меня часто обижались раньше непонятно за что, когда я не приходила на какие-то встречи одногруппников и т.д. А что там делать? По сути — случайные люди же.

  19. Елена Воротникова 07.09.2012 at 14:30 - Ответить

    Как интересно! спасибо за ликбез. и как хорошо, что я вовремя завернула в СВП, пройдя мимо соционики. Все тут просто и конкретно, никакой каши. Понятная терминология. СВП сразу расположила, эти знания впитываются как губка, потому что они имеют 100%е попадание!

    • Да, соглашусь с вами. Здесь нет обобщений, тыканий пальцем в небо. Только точное знание. Просто надо позволить себе его узнать

  20. Светлана Наумова 01.09.2012 at 20:34 - Ответить

    да, помню по психологии тоже проходили экстравертов и интровертов, я у себя нашла и то, и другое, сменяющееся иногда. на мой вопрос — как это? услышала ответ, что в нас сочетаются иногда и те, и другие свойства, это нормально. Я помню этот ответ ввел меня в ступор, что если у меня все есть, тогда как же себя понять, и других.. 🙂

  21. Наталья Аверина 30.08.2012 at 20:36 - Ответить

    Соционика с кучей интровертов — сплошная каша. Я так и не смогла углубиться в нее. А после системно-векторной психологии это и вовсе кажется детским лепетом.

  22. Яна 30.08.2012 at 17:46 - Ответить

    А вообще, если не о соционике говорить, а об интровертах, то я и сама себя очень часто чувствую интровертом. Есть моменты, когда хочется общаться, а есть, когда избегаешь всех и хочется зарыться в дом и не выходить никуда. Звуковой вектор — это не шутка.

    • Ага. И часто тебя из-за него воспринимают… ну, не то чтобы идиотом… но странным, да 🙂 Даешь системно-векторную психологию в массы! Благодаря ей звуковиков начнут уважать :))

  23. Яна 30.08.2012 at 17:24 - Ответить

    Ого, какая работа серьезная! Слышала много о соционике, теперь буду знать, что за зверь))

  24. Swetlana 30.08.2012 at 14:36 - Ответить

    Сейчас, после лекций, по Системно-Векторной Психологии, соционика выглядит наивно и запутано. Не состоятельна она, для анализа психотипов, ничего конкретного.

    • Да, Светлана, детский лепет — не более 🙂 Спасибо ей, конечно, за попытку разобраться в психотипах. Но это все же тупиковая ветвь

  25. Наталья Баскакова 30.08.2012 at 13:30 - Ответить

    я тоже одно время пыталась покопаться в соционике,
    много смеялась,
    так что вас хорошо понимаю,
    хотя и сама интроверт,
    для меня трое — уже толпа

  26. Anna Tomenchyk 30.08.2012 at 12:37 - Ответить

    Интроверт заинтровертился, заинтровертился да невыинтровертился))
    Родное сердце!)

  27. Наталья Сапожникова 30.08.2012 at 11:40 - Ответить

    Как приятно повстречать родственную душу на просторах Инета с надеждой встретиться лично за чашкой чая! ))
    Спасибо, Аня, что разузнала все про эти псевдонауки-соционики-характеры-интро…ну в общем понятно.
    Я уже никогда не полезу в дебри.
    У меня все по-полочкам, как у истинного анальника со звуком и кожно-зрительной связкой — я обладаю Системными знаниями и мне уже давно комфортно! )))

    • Да, Наташа, копаться в этом было не сильно интересно, но докопаться до сути нужно было :)) И показать, почему соционика тут не работает. Интроверт — это слишком общо, не про нас 🙂

Комментировать